區塊瀏覽器與資料索引器的限制：查詢結果不等於完整事實

區塊瀏覽器把節點資料整理成易讀頁面，品牌標籤、代幣圖示和「內部交易」欄目卻含服務商的解釋。索引可能延遲、漏頁或錯標。核對資產時分清原始事實與介面整理，不能因為熟悉的標誌就確認代幣或平臺真實。

一、哪些欄位是額外注釋

區塊、交易、收據和日誌可來自節點；地址名稱、分類與圖示一般由查詢服務維護。標籤可能根據公開聲明或分析，不直接證明控制權和法人身分。有人控制某地址，不代表瀏覽器所寫品牌已經確認。製作報告時應清楚區分鏈上欄位和服務商註記，避免把推測當原始資料。

餘額頁可能顯示最新快取，也可能針對特定高度。對照來源時，統一鏈、地址、區塊及時間。代幣符號相同或地址外觀相似不夠，還要查真正合約。節點落後、索引未完或合約機制特殊，都可能造成差異；看到不同數字不應立即斷言遭盜或服務惡意。

Ethereum 交易收據包含執行結果及日誌。Transfer 事件方便追蹤代幣，但不能單靠事件推定全部餘額或合約功能。同名偽代幣、非標準邏輯與誤導事件，可能讓自動分類出錯。先核對合約、執行狀態與實際變更；介面說「轉出」時，問清指的是原生資產、代幣事件還是另一種呼叫。

所謂內部交易，通常整理合約執行中的呼叫或價值移動，不是另一份由使用者獨立簽名與廣播的交易。追蹤依客戶端、節點及索引服務而異，歷史資料也可能不完整。不可把一筆 txid 的多條內部紀錄都列為新付款，也不可因服務未顯示跟蹤就推斷沒有合約動作。

假設一筆合約交易，瀏覽器同時顯示外部交易、代幣轉移及內部呼叫。三組資料可能只是同一 txid 的不同角度，不能相加成三筆獨立收入。對帳先用網路和雜湊聯繫，再按資產、事件序號與用途分類。這不直接決定稅務性質，只說明自動導出和截圖仍須去重。

鏈重組後，索引器要撤下舊分支紀錄並更新；API 分頁、限速和歷史範圍亦可能漏掉資料。匯出時確認最後一頁與查詢條件，不能只看檔案總列數。兩個網址可能用同一後端來源，不一定提供獨立證據。較重要的爭議可用節點資料或另一獨立服務對照。

記錄鏈、合約、交易雜湊、區塊、執行狀態、日誌和查詢時間，畫面只作輔助。向客服或執法機構提供原始連結和重做步驟，不公開私鑰或不必要身分資料。網頁消失不代表交易消失，標籤變化也不會改變已寫入鏈的數據。索引器適合尋找線索，責任與歸屬仍需結合其他實際證據。